변호사 홈페이지가 검색 유입을 얻더라도 오래된 절차 설명이 현재 정보처럼 남으면 이용자의 판단을 흐릴 수 있습니다. 사건 분야를 단계별로 나누는 것보다 먼저 어떤 문장이 변경 가능성이 높고 언제 다시 확인해야 하는지 관리해야 합니다.
페이지 안의 내용을 법 개념 설명, 절차·기한 안내, 기관 연락 정보, 사무실 업무 범위로 구분합니다. 각 항목에 근거 자료의 날짜와 내부 검토일을 붙이고, 외부 기준이 바뀌면 다시 볼 신호를 정합니다. 모든 문서에 임의의 동일 만료일을 넣지 않고 정보 성격에 따라 검토 사유를 남깁니다.
오래된 페이지를 발견해도 검색 유입이 있다는 이유로 그대로 두거나 곧바로 삭제하지 않습니다. 현재 사실과 맞는 부분, 확인이 필요한 부분, 더 이상 제공하지 않는 업무 안내를 나누고 공개 보류가 필요한지 법률 검토를 받습니다. 개인 사건의 결과나 처리 기간을 일반 문장으로 확정하지 않습니다.
검색 화면의 제목과 설명에도 검토 상태가 반영돼야 합니다. 본문을 고쳤지만 검색 설명이 이전 절차를 약속하는지, 다운로드 문서나 이미지 안에 날짜 지난 안내가 남았는지 확인합니다. 수정 전 버전과 이유를 보관해 다음 담당자가 근거를 추적할 수 있게 합니다.
월간 보고에서는 방문 수보다 검토 기한이 다가온 문서, 근거가 바뀐 문장, 보류된 페이지를 봅니다. 변호사 홈페이지 검색 유입의 기반은 사건명을 많이 배치하는 것이 아닙니다. 사용자가 언제 들어와도 현재 확인된 범위와 검토가 필요한 부분을 구별할 수 있도록 법률정보의 수명을 책임지는 일입니다.
검토일이 지났다는 이유만으로 정보가 곧바로 틀렸다고 표시하지는 않습니다. 확인 전 상태와 확인 결과를 나눠 이용자에게 공개되는 문장과 내부 재검토 대기 상태를 혼동하지 않아야 합니다.